福州市城市轨道交通4号线一期工程第3标段(施工) 答疑纪要

发布时间:2017-11-06   点击数:64

招标编号:榕市市政招2017153

各投标人:

针对投标人质疑的问题,招标人及招标代理机构以答疑纪要的形式作出澄清,现予以发布:

一、澄清部分

(一)商务部分

1.   招标文件第9页17.11条中要求“拟分包情况表与分包人的相关资料在中标后由中标人提供,投标时无需提供”,招标文件第18页15.1.1中资格审查文件应包括的内容中无“拟分包企业情况”,但招标文件第159页未明确将“五、拟分包企业情况”删除,请明确投标文件的资格审查资料文件中“五、拟分包企业情况”是否删除?若删除后续资料编号是否依次递补?

答:投标时无需提供《拟分包情况表》。投标人可根据调整后的顺序编制连续序号。

2.   招标文件专用本中P28页标段安全负责人要求“具有土建类高级及以上技术职称”,因我单位高级职称证上专业为“工程系列”,该人员在我单位城市轨道工程项目上长期从事安全管理工作。请问:是否可以理解为该人员具有土建类高级及以上技术职称?

答:若其学历专业为土建类相关专业的,则可以。

3.   请问:招标文件专用本第17页4.3第17条中有关信用中国网站信用信息查询记录中的“不良信息记录”具体指什么?

答:投标人(或工区实施单位)在“信用中国”网站信用信息查询记录中的“不良信息记录”指在投标截止时未被行政主管部门限制在福州市行政区域内承接工程。

4.   招标文件第166页中要求,投标人需提供在“信用中国”网站信用信息查询记录(应包含企业的基础信息、优良记录、负面记录、受惩黑名单内容)的网页打印件,因“信用中国”网站改版,查询到的内容为“信息概览、行政许可、行政处罚、守信红名单、重点关注名单、黑名单、已启动惩戒措施”,与招标文件要求有偏差。请问投标文件需附的查询内容是否以改版后的内容为准?

答:投标人需提供投标单位在信用中国网站上查询的“信息概览”页面网页打印件和信用报告打印件(盖投标人单位公章),打印时间自招标公告发布之日起至投标截止时间止均可。

5.   招标文件专用本P170、171页第8章“资格审查文件格式”第十三其他资料“5、拟派出工区项目负责人简要情况表”与“6、拟派出工区技术负责人简要情况表”,是否可以增加土建工区编号,如“5、拟派出工区项目负责人简要情况表(土建1工区)”、“6、拟派出工区技术负责人简要情况表(土建1工区)”,用来明确各项目负责人及技术负责人所属工区?

答:在表格中“工区名称”一栏填写即可,每个工区单独填写一张表格。

6.   招标文件专用本第8章十三、其他资料 “4、投标人拟投入各工区实施单位情况汇总表”后是否需要附工区实施单位资质证书及业绩证明材料?

答:投标时,无须附资质证书及证明材料,招标人将在标后对相关资料进行核查。

7.   购买招标文件时,随同招标文件一起发放了技术文件封面及封套的纸质版,其中技术文件正本封面有 “投标人:(盖投标人单位公章)”、“日期:年月日”两处需填写的内容,因是纸质版无法编辑,请问“投标人:(盖投标人单位公章)”是否只需在该下划线上盖公章即可?“日期:年月日”能否用手填即可?

答:投标人根据要求在相应位置盖章、签字,日期可手填。

8.   招标文件专用本第27-29页第6.1.7条“拟派出的施工现场管理人员最低资格和人数要求”中,未要求提供车辆段工区项目负责人和技术负责人。招标文件第167页“拟派出主要施工管理人员表”、第169-170页“拟派出的工区项目负责人(技术负责人)简要情况表”中均要求填报车辆段工区项目负责人和技术负责人。请问投标文件中是否需要提供以上人员证件及业绩证明材料?

答:投标文件无需附上车辆段工区项目负责人及技术负责人的证件及业绩证明材料,招标人将在标后对相关资料进行核查。

9.   招标文件专用本及通用本第8章“投标文件格式”中,正文或表格下方的“注:……”在投标文件编制时可否删除?

答:不可删除。

10.  招标文件专用本P53关于专用条款3.5.2分包的确定是允许分包的专业工程包括:“消防工程、人防工程、装修工程、非主体结构的钢结构工程……”。而在P179页投标函附录中关于允许分包的专业工程是:“消防工程、人防工程、装修工程、钢结构工程……”。请问:招标文件专用本P178页投标函附录中是否应改为约定“非主体结构的钢结构工程”?

答:是。

11.  招标文件专用本P178页“一、投标函”中“1、我方已仔细研究了福州市城市轨道交通4号线一期工程第1标段(施工)”是否应修改为“第3标段”。

答:是。

12.  按照招标文件第144页5.1.1.2(2)要求“机电安装及装修工程(包括通风空调系统、给排水及水消防系统、动力照明等):工区实施单位应具有建筑工程施工总承包一级及以上,或机电工程施工总承包一级及以上资质和建筑装修装饰工程专业承包一级资质,装修、消防工程允许分包”,若工区单位具备机电工程施工总承包一级及以上资质,拟分包的装修工程单位具有建筑装修装饰工程专业承包一级资质,是否满足招标文件要求?

答:机电安装及装修工程的工区实施单位具备机电工程施工总承包一级及以上资质,不同时具备建筑装修装饰工程专业承包一级资质的,则允许将装修工程分包给具有建筑装修装饰工程专业承包一级资质的单位。

13.  招标文件(专用本)投标须知第22.4.2条“技术文件应当用A4白色复印纸(有关图纸可用A3白色复印纸)单面打印,并用胶装方式装订成册;除正本封面(第一页)外,正本其它地方及副本所有内容均不得出现体现投标人的名称和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。正本和副本封面均须统一使用招标文件《专用本》中由招标人提供的A4纸封面;技术文件总页数(含封面、封底)不得超过100页”。(1)请明确技术标是否需要编制目录、页码?(2)技术文件正文字体、字号有无统一标准?章节能否分页、空行?标书用纸是否指定品牌、规格?技术标是否可采用彩色图片、图纸及文字?技术标正本及副本是否均可采用彩色打印?(3)标书装订时对标书脊背及封底如何规定?

答:技术文件应采用普通A4白色复印纸打印。技术文件编制要求已在招标文件中明确,字体、字号、行距、目录、页码格式、彩色打印(图片、图纸及文字、图表)、标书装订时对标书脊背、封底等问题由投标人自行考虑,但不得体现投标人的名称和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。技术文件正副本封面及其封套封面已随招标文件专用本发放给投标人,供胶装及包封使用,投标人不得再另外增加封面。

14.  招标文件第159页第2条中要求删除资格审查资料文件中“二、联合体协议书”,请明确资格审查资料文件中后续资料编号是否依次递补?

答:投标人可根据调整后的顺序编制连续序号。顺序序号详见《投标须知内容修改表》第15.1.1条。

15.  招标文件第163、172、173页中,“法定代表人:(签字或签章)”、“法定代表人:(签字或盖章)”,是否可以将签章或盖章理解为:盖法定代表人方章或者盖法定代表人签字章?

答:法定代表人的“签章”处是指:“签字”或“盖章”(即盖法定代表人印章,非签字章)。

16.  招标文件中要求项目负责人、项目技术负责人等相关人员需有“国内城市轨道交通工程职务经历”,请问是否包括“国内城际轨道交通(证明资料明确包含车站及盾构施工内容)工程职务经历”?

答:具有车站和盾构区间施工内容的国内城际轨道交通工程符合招标文件对投标人人员业绩的要求。

17.  因招标文件第170页和171页的标题编号重复,请明确是否将招标文件第171页、172页、173页的标题编号改为“7、投标承诺书;8、不拖欠农民工工资的承诺书;9、工程选用建机一体化企业承诺书”?

答:投标人可根据调整后的顺序编制连续序号。

18.  招标文件第9页20.14.1、21.14.2中的日期未填写,请明确。

答:投标须知前附表第9页,第20项(条款号14.1)中日期为2017年10月30日。投标须知前附表第9页,第21项(条款号14.2/24.1/25.1)中日期为2017年11月22日。

19.  根据招标文件第51至52页中对总指挥长的相关要求,是否可以理解为由投标人的一级子(分)公司副总经理及以上职务的人员担任总指挥长?

答:可以。

20.  招标文件第28页土建工区项目负责人及土建工区技术负责人要求具有担任国内轨道交通土建工程相关经历,请问国内高铁项目是否满足相关要求?

答:担任过国内高铁项目土建工程相关经历的土建工区项目负责人或土建工区技术负责人满足招标文件要求。

21.  招标文件第28页土建工区项目负责人及土建工区技术负责人要求具有担任国内轨道交通土建工程相关经历,请问具有担任国内轨道交通土建工程工区相关经历是否满足要求?

答:满足,但需符合招标文件对人员土建工区经历(非风水电及装修工区、非轨道工区、非场段工区)的要求。

22.  招标文件P11页:第27.21.1条款:具体要求:文本为word格式,电子文档应确保(Office软件采用2003版本word)能正常打开。电子文档应另行单独密封提交。问:现Office软件基本采用的都是2007版本及以上,2003版本已很少使用,是否可规定统一采用2007版本。

答:Office软件的Word采用2003版本及以上均可。

23.  电子文件U盘和光盘表面是否需要标明项目名称、单位名称、是否有指定标签?如无,标签格式是否由投标人自拟?

答:无指定标签。标签格式是否由投标人自拟。

24.  招标文件第二章投标须知前附表第9项2.2款质量要求“合格”,而第四章合同条款及格式第三节专用合同条款“5工程质量‘5.1.1特殊质量标准和要求:符合国家及相关行业验收标准’”,请问在投标函及技术文件中涉及到“工程质量达到     标准”时应以哪一项为准填写?

答:工程质量达到合格标准。

25.  招标文件第7章“5.1.1.3承包人一个(子)公司可承建一个或多个工区,每个工区项目部主要管理人员不能在指挥部及其他工区兼职(土建工区项目负责人除外)。”与第8章“3、拟派出主要施工管理人员表”中“车辆段工区项目负责人(兼任标段项目部副经理)”不一致,请明确车辆段工区项目负责人可否兼任标段项目部副经理?

答:车辆段工区项目负责人可兼任标段项目部副经理。

26.  招标文件专用本第1章招标公告第6页“备注:若选择现金方式提交投标保证金的,应在汇款凭证上注明“榕市市政招2017153”投标保证金,如因投标人汇款凭证未注明项目招标编号造成银行无法识别投标保证金到账情况或识别错误的,其责任由投标人自行承担。”与第10页“投标保证金a、现金形式:应在投标截止时间之前从投标人所在地银行的投标人企业基本账户以电汇或银行转账的形式,汇到招标文件指定的投标保证金账户,并应在电汇或银行转账单上注明“榕市市政招标2017153”投标保证金,……”,请明确汇款凭证需注明内容为“榕市市政招2017153”还是“榕市市政招2017153投标保证金”。

答:注明“榕市市政招2017153投标保证金”。

27.  本工程计划工期2017年12月31日至竣工日期2022年3月31日共包含1552日历天,而招标文件的总工期要求为1551日历天。请问投标文件中是否可将竣工日期改为2022年3月30日,其后的试运行日期调整为2022年3月31日-2022年6月29日。

答:本工程计划开工日期2017年12月31日,计划竣工日期2022年3月31日,总工期为1552日历天。

28.  招标文件专用本P58页“10.4.1.2”B类变更费用”中三个标段免支付额不一致;1标为4500万元;2标为3500万元;3标为4000万元,是否统一按3500万元执行?

答:按招标文件规定执行。

29.  招标文件专用本P179页“三、投标报价表”中注明招标控制价包含风险包干费,但“初步设计概算清单文件”中未列出风险包干费,请问风险包干费是如何计取?

答:风险包干费由投标人在投标填报综合下浮率时综合考虑,招标人不另行单独计取。

30.  招标文件专用本第19页关于风险包干费包含“复杂地质条件”,但本项目多处存在孤石情况,因目前处于初步设计阶段,设计初勘不详细,孤石费用能否据实结算?请明示!

答:按招标文件规定执行。

31.  临电费用:招标文件中未明确临电工程费,报价可否按照400万/站暂列?

答:临电工程属场地准备(三通一平)范围,按招标文件规定执行。

32.  帝封江站:风水电及装修3工区,在标段划分时是5站6区间不含帝封江站,本次投标是否要对帝封江站进行报价?

答:本次招标范围不含帝封江站。

33.  工程量清单中没有包含风水电安装的工程量,请予以提供。

答:项目清单以省发改委批复概算中的清单为准。

34.  “P8招标范围”、“P36合同内容”均提到“综合管廊”,而清单中并无此项,请明确。

答:综合管廊含在合同范围内,合同施工过程中若有发生此项内容,则按合同约定进行计取相关费用。

35.  江边村站南侧临近跃进河,该车站“第2分册 结构与防水”设计说明书中要求采取围堰措施,但“土建工程量汇总表”未给出相应的工程量,恳请明确该工程量。

答:项目清单以省发改委批复概算中的清单为准。

(二)技术部分

1.   车站出入口及风亭室外装饰装修施工范围需界定(主要为室外地面石材铺贴及绿化的范围)。

答:车站出入口及风亭室外装饰装修施工范围为永久占地范围。

2.   林浦站~城门站区间风井横剖面图中地质情况与该区间纵断面图在该风井处的地质情况不一致,请明确以哪个为准。

答:目前地质资料不全,中间风井套用最近的勘察钻孔为准。

3.   江边村站~会展中心站区间设计说明中第3页中为“区间下穿闽江段采用泥水平衡盾构施工是可行的,其它盾构区间宜采用土压平衡盾构施工”与5.2施工方法选择和5.3管片及盾构机选择中均为泥水盾构不符,请明确以哪个为准。

答:江边村站~会展中心站区间,用土压平衡盾构施工。

4.   是否可提供螺洲车辆段基坑支护图纸。是否可提供培训楼建筑图。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

5.   未见螺洲车辆段试车线基坑支护形式。未见螺洲车辆段场段内挡土墙采用型式,挡土墙是否需要进行地基处理。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

6.   江边村站~会展中心站、会展中心站~林浦站区间盾构穿过淤泥质土、淤泥质地层时无加固措施。

答:采用隧底加固。

7.   第3标段招标文件《专用本》中未给出各关键节点工期,是否以初步设计文件P13页~P15页中工期安排时间为准,请补充明确的关键工程节点工期表。

答:以合同工期节点为准。

8.   第二十六篇 工程筹划20171016【配合招标】P15页5.17中的2020年12月底全线隧道贯通是否包含区间附属联络通道施工的时间?

答:不含受盾构掘进影响的联络通道施工时间。

9.   初步设计图纸缺少螺洲镇站施工围挡图,请明确螺洲镇站按照几期进行施工,并提供螺洲镇站的分期围挡图纸。

答:分一期围挡。详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

10.  江边村站~会展中心站区间设计图纸内容错误,与鳌峰路站~江边村站区间图纸重复,请重新提供江边村站~会展中心站区间设计图纸。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

11.  关于螺洲车辆段:第二十六篇 工程筹划20171016【配合招标】中P12页中“车站、区间、车辆段和变电所的土建施工(2018.06~2021.01)”。P14页“车辆段于2019年2月1日开工,进行填方工程,2019年8月28日完成填方。房屋建筑土建工程于2019年9月1日开始,2020年9月28日完成。车辆段设备(包括常规设备、系统设备及工艺设备)安装及调试和铺轨工程于2020年10月1日开始,2021年1月28日完成,具备接车条件”。工期安排相互矛盾,且与P22《初步设计总工期策划》中的时间安排均存在差异。三份文件中对于螺洲车辆段工期无统一表述且相差较大,请明确螺洲车辆段的开工、竣工日期以及过程分项工程的里程碑节点。

答:参考初步设计总工期策划节点时间,实际工期以业主确定时间为准。

12.  图纸“第19册 江边村站~会展中心站区间”中初步设计附图与“第18册 鳌峰路站~江边村站区间”的初步设计附图重复,缺前者初步设计附图,恳请提供。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

13.  图纸“第20册 林浦站”中“第2分册 结构与防水”中无初步设计文字说明,恳请提供。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

14.  图纸“第21册 林浦站~城门站区间”中“第2分册 明挖法区间”中区间风井至竖井段有矿山法施工方案,而“第1分册 盾构法区间”中该段为盾构法施工方案,恳请明确初步设计方案,如采用矿山法施工则请明确该部分工程量。

答:该段施工方案为盾构法施工。

15.  图纸“第21册 林浦站~城门站区间”中“福州地铁4号线初步设计说明-林城盾构区间”(word版)19页 5.1总体布置-工法布置一览表(表6.1-1)中3#及4#联络通道采用注浆法,而20页5.2施工方法选择:工法选择表(表6.2-1)联络通道推荐采用冻结法加固,图纸上也无明示,恳请明确初步设计方案。

答:3#及4#联络通道为矿山法施工。

16.  图纸“第22册 城门站~螺洲镇站区间”,(1)地质断面图(图号04244-C-QJ-01-004)靠近螺洲镇站的318米(CK46+000~46+318.163)无地质钻孔及地质情况,恳请提供。

(2)该册图纸中初步设计说明P19地质描述“隧道洞身范围内土层主要为淤泥夹砂层、淤泥层、粉质黏土,同时淤泥夹砂层和淤泥层呈软塑~可塑状态,稳定性非常差,易坍塌”与图纸已有地质断面(图号04244-C-QJ-01-004)差别较大,地质断面显示为“隧道洞身范围内土层主要为淤泥质土、粉质粘土、强风化熔结凝灰岩、中风化熔结凝灰岩,地质情况复杂,存在上软下硬段落”,恳请明确。

答:(1)目前地质资料不全,套用最近的勘察钻孔为准。(2)以图纸为准。

17.  图纸“第23册 螺洲镇站~帝封江站区间”,左右线区间地质断面图(图号04251-C-QJ-01-004~009)均无地质钻孔和地质情况,初步设计说明也无隧道洞身范围地质描述,恳请提供。

答:目前地质资料不全,套用最近的勘察钻孔为准。

18.  图纸“第24册 出入段线”,(1)螺洲镇站~出入场车辆段,地质断面图(图号04245-C-QJ-01-004)靠近螺洲镇站的约400m(I线CK0+049.701~0+430)无地质钻孔及地质情况,恳请提供。

(2)该册图纸中初步设计说明P21地质描述(螺洲镇站~出入场车辆段)“隧道洞身范围内土层主要为粉质粘土<3-1>层、淤泥质土<2-4-2>层、(含泥)中细砂<2-4-6>层。”与图纸已有地质断面(图号04245-C-QJ-01-004)不一致,地质断面显示为“隧道洞身范围内土层主要为中细砂(含泥)、淤泥质土、中风化熔结凝灰岩,地质情况复杂,存在上软下硬段落”,恳请明确。

(3)该册图纸中初步设计说明P21地质描述(城门站~出入场车辆段)“隧道洞身范围内土层主要为粉质粘土<3-1>层、淤泥质土<2-4-2>层、(含泥)中细砂<2-4-6>层。”与图纸Ⅱ线纵断面图(图号04245-C-QJ-01-006~007)差别较大,地质断面显示为“隧道洞身范围内土层主要为粉质粘土、中细砂(含泥)、淤泥质土、强风化熔结凝灰岩、中风化熔结凝灰岩,地质情况复杂,存在上软下硬段落”,恳请明确。

答:(1)目前地质资料不全,套用最近的勘察钻孔为准。(2)以图纸为准。(3)以图纸为准。

19.  招标文件第二十六篇工程筹划中第21页,鳌峰站小里程盾构接收井接收时间分别为2016年6月和5月;远洋路站大里程盾构二次始发井时间为2016年11月和12月;此时间节点与现状不符,请提供明确的关键节点要求?

答:参考初步设计总工期策划节点时间,实际工期以业主确定时间为准。

20.  招标文件第二十六篇工程筹划中第21页,化工路站小里程盾构始发时间为2019年6月和7月;化工路站招标图纸“04235-C-QJ-01-038”中化工路站小里程盾构始发时间为2018年10月和11月;池边站盾构接收时间亦存在互相矛盾的之处。请明确以两份文件中哪个为主作为控制节点工期?

答:参考初步设计总工期策划节点时间,实际工期以业主确定时间为准。

21.  是否可提供CAD版本图纸,便于画场地平面布置图。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

22.  是否提供各车站、区间关键里程碑节点时间,车站是否分批开始施工,若分批施工能否明确各批次开工时间。能否提供标段盾构工筹?

答:参考初步设计总工期策划节点时间,实际工期以业主确定时间为准。

23.  会展中心站设计说明中只包含三个出入口、设计图纸中含四个出入口,请明确以哪份文件为准。类似问题以哪份文件为准?

答:以图纸为准。

24.  请提供详尽地质水文勘察资料。

答: 提供初勘资料,详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

25.  管片生产是否由各中标单位筹建,还是地铁公司指定供应?

答:管片生产由中标单位自行考虑。

26.  招标文件工期中的全线洞通时间是否包含区间联络通道施工?

答:不含受盾构掘进影响的联络通道施工时间。

27.  招标文件P17合同工期中计划试运行日期:2022年4月1日--2022年6月30日;而在发放的第二十六篇 工程筹划P12页试运行;2022.08-2022.12,以哪个为准?

答:以合同工期为准。

28.  招标文件P17合同工期中电通时间:2021年11月28日,而在发放的第二十六篇 工程筹划中:2021年11月1日实现“电通”相矛盾,以哪个为准?

答:以合同工期为准。

29.  会展中心站~林浦站区间图纸说明中数量表显示1台盾构机掘进到达后调头,工程筹划图中显示2台盾构机掘进施工,请问以哪个为准?

答:以工程筹划图为准。

30.  林浦站~城门站区间图纸说明中数量表显示1台盾构机掘进到达后调头,工程筹划图中显示2台盾构机掘进施工,请问以哪个为准?

答:以工程筹划图为准。

31.  福州市轨道交通4号线一期工程初步设计文件第三标段所缺图纸如下:能否提供?

车站:第十九册,第一分册(车站建筑)、第三分册(通风空调)、第六分册(风险源工程);第二十一册,第四分册(动力与照明)、第五分册(风险源工程);第二十二册,第五分册(动力与照明)、第六分册(风险源工程)。

区间:第十九册(江边村站~会展中心站区间)、第二十四册,第二分册(明挖区间)。

车辆段、停车场:第一册,第三分册(停车场站场与路基缺04-009)、第六分册(停车场通风空调缺09-002)。

答:详见附件(随本答疑纪要一同发放的资料电子文件)。

32.  螺洲车辆段在“第2分册 车辆段工艺”、“第3分册 车辆段站场与路基(含路基、轨道)”、“螺洲车辆段结构初步设计(蓝图)”中均有车辆段的平面图,请问以哪个为准?

答:以站场、建筑专业总平面为准。

33.  江边村站图纸说明中“无障碍电梯设置于5号出入口处内”,图纸上“无障碍电梯设置于6号出入口处内,5号出入口为预留”。请问以哪个为准?

答:以图纸为准。

34.  会展中心站图纸说明中“会展中心站共设置3个出入口和2组风亭,其中2号出入口位于南江滨西大道西侧,3号出入口及2号风亭位于南江滨西大道与会展西路交叉路口东北象限,1号出入口及1号风亭位于南江滨西大道与会展西路交叉路口东南象限”。图纸上标注“会展中心站共设置4个出入口和2组风亭,其中2号出入口位于南江滨西大道西侧,4号出入口及2号风亭位于南江滨西大道与会展西路交叉路口东北象限,3号出入口位于南江滨西大道与会展西路交叉路口西北象限,1号出入口及1号风亭位于南江滨西大道与会展西路交叉路口东南象限”。请问以哪个为准?

答:以图纸为准。

35.  江边村站--会展中心站区间 设计说明里,盾构机选型中为土压盾构(18页,23页),而在风险分析及应对措施中为采用泥水盾构,请明确以哪个为准?

答:以设计说明为准。

 

其余按招标文件要求。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。

 

附件:随本答疑纪要一同发放的资料电子文件(请到招标代理单位领取

 

招标人:福州地铁集团有限公司

招标代理单位:福建省闽建工程造价咨询有限公司

日期:2017年11月3日